Onko tarina Jeesuksen ylösnousemuksesta vain petosta tai hallusinaatiota? Kävelikö Jeesus ulos haudastaan, koska hän ei ollut edes kuollut vai oliko ylösnousemus vain hengen siirtymä?
Uuden testamentin evankeliumeissa kerrotaan, että pääsiäisaamuna Jeesuksen oppilaat löysivät hänen hautansa tyhjänä ja tämän jälkeen he kohtasivat hänet elävänä. Nämä tapahtumat saivat heidät vakuuttumaan, että Jeesus oli noussut kuolleista. Ihmeellisestä tapahtumasta lähti liikkeelle kristinuskon leviäminen. Kristinuskon alkuperä on seurausta ensimmäisten oppilaiden uskosta siihen, että Jumala oli herättänyt Jeesuksen kuolleista ja he olivat saaneet nähdä hänet jälleen elävänä. He perustivat koko uskonsa tämän käsityksen varaan.
Kriittinen mieli pakottaa kysymään: Onko se totta? Ovatko tyhjä hauta ja ylösnousemus vain hurskaan mielikuvituksen tuotetta? Onko puhe ylösnousemuksesta pelkkää huuhaata? Erilaisia vaihtoehtoisia selityksiä ylösnousemisuskon syntymiselle on esitetty.
Erään selityksen mukaan Jeesuksen oppilaat olisivat varastaneet Jeesuksen ruumiin haudasta ja alkaneet sen jälkeen väittää hänen nousseen kuolleista. Tällöin kyse olisi ollut oppilaiden tietoisesta petoksesta. Selitys ei kuitenkaan ole uskottava. Historiasta tiedämme, että Jeesuksen oppilaat olivat valmiit kuolemaan uskonsa vuoksi ja moni heistä menettikin henkensä. Ei ole mielekästä olettaa, että oppilaat olisivat olleet valmiita kuolemaan, jos tiesivät kaiken olevan valetta.
Kuka olisi valmis kuolemaan valheen vuoksi?
Toisen selityksen mukaan Jeesuksen ruumis jäi hautaansa, mutta hänen opetuksensa jäivät elämään. Tällöin ylösnousemus ymmärretään jonkinlaiseksi hengelliseksi, ei fyysiseksi tapahtumaksi. Tämän selityksen ongelma on, että juutalainen käsitys ylösnousemuksesta on hyvin konkreettinen: ylösnousemus ei tarkoittanut kuolemanjälkeistä elämää jonkinlaisessa aineettomassa muodossa tai sielun kuolemattomuutta. Se tarkoitti kuoleman kumoutumista, palautumista jonkinlaiseen ruumiilliseen olotilaan. Jos Jeesuksen ruumis olisi jäänyt hautaan, niin kukaan juutalainen ei olisi ottanut oppilaiden sanomaa vakavasti. Kuitenkin sanoma levisi aluksi juuri juutalaisten keskuudessa Jerusalemissa, jossa Jeesuksen kuolema ja hautaaminen olivat tapahtuneet.
Voiko ristiltä selvitä hengissä?
On myös ehdotettu, että Jeesus ei kuollutkaan ristiinnaulitsemiseen vaan virkosi ja kömpi itse ulos haudastaan. Tämäkään selitys ei ole kovin uskottava. Mahdollisuus selvitä hengissä ristiinnaulitsemisesta ja sitä edeltäneestä kidutuksesta oli olematon. Lisäksi roomalaiset varmistivat ristiinnaulittujen kuoleman ennen kuin ruumiit otettiin alas ristiltä. (Joh.19.34)
Jeesus ilmestyi 500 todistajalle
Moderni selitys on, että ylösnousemusilmestykset olivat hallusinaatioita. Selityksen mukaan oppilaat näkivät harhoja ja vain luulivat kohdanneensa Jeesuksen elävänä. Hallusinaatioselityksessä on kuitenkin lukuisia ongelmia. Ensinnäkin Jeesus ilmestyi oppilailleen useasti neljänkymmenen päivän ajan (Apt.1:1–15). Toiseksi ilmestykset eivät koskettaneet vain Jeesuksen lähimpiä seuraajia, vaan Paavalin mukaan Jeesus ilmestyi yli viidellesadalle todistajalle (1.Kor.15:6). Ei ole uskottavaa, että näin moni ihminen olisi nähnyt samoja harhoja.
Kolmanneksi ylösnousseen kohtaamisissa ei ollut kyse vain näyistä, vaan kohtaamiset olivat luonteeltaan ruumiillisia ja fyysisiä. Oppilaat puhuivat Jeesuksen kanssa, koskettivat häntä ja söivät hänen kanssaan. Neljänneksi harhat ja näyt eivät selitä Jeesuksen veljien kääntymystä. Jeesuksen eläessä veljet eivät olleet uskoneet häneen vaan luulivat hänen olleen päästään vialla (Mark.3:21, Joh.7:3–5). Ylösnousemuksen jälkeen he liittyivät oppilaiden joukkoon (Apt.1:14). Myöhemmin Jaakobista tuli Jerusalemin varhaisen seurakunnan johtaja.
Vainoojasta seuraajaksi
Viides ongelma on Paavalin kääntymys. Paavali oli alkujaan juutalainen lainoppinut ja fariseus, joka oli halunnut tuhota seurakunnan, mutta kääntyi itse Jeesuksen seuraajaksi kohdattuaan tämän ylösnousseena. Paavali muuttui vainoojasta seuraajaksi. Näin täydellinen muutos oli mahdollista vain, jos hän todella oli kohdannut Jeesuksen elävänä.
Yhteenvetona voidaan todeta, että kaikkein todennäköisin, uskottavin ja näin ollen paras selitys kaikelle on se, minkä Raamattu meille välittää: Jeesus nousi kuolleista ja hänen oppilaansa kohtasivat hänet elävänä. Tämä antoi heille varmuuden ja rohkeuden lähteä viemään sanomaa eteenpäin.
Kirjoittaja on Anjalankosken seurakunnan kappalainen. Kirjoitus liittyy Jeesus epäiltynä -opetussarjaan, joka on katsottavissa Anjalankosken seurakunnan Facebook-sivun Reels-osiosta.Jaa artikkeli: